{"id":11390,"date":"2026-02-11T15:15:12","date_gmt":"2026-02-11T15:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kritica.it\/?p=11390"},"modified":"2026-02-23T12:01:34","modified_gmt":"2026-02-23T12:01:34","slug":"il-mondo-di-epstein-e-ghislaine-maxwell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kritica.it\/en\/societa\/il-mondo-di-epstein-e-ghislaine-maxwell\/","title":{"rendered":"The world of Epstein-Maxwell and the grammar of the domain"},"content":{"rendered":"

Il 30 gennaio il Dipartimento di Giustizia statunitense ha reso pubbliche<\/a> 3,5 milioni di pagine a seguito del passaggio dell\u2019Epstein Files Transparency Act, approvato<\/a> all\u2019unanimit\u00e0 dal Congresso a novembre scorso. Il finanziere Jeffrey Epstein \u00e8 morto da sei anni e mezzo, ma continua a fare parlare il mondo di s\u00e9. Il caso giudiziario contro di lui, per abusi sessuali e traffico di minorenni, \u00e8 stato archiviato<\/a> poche settimane dopo il suo presunto suicidio<\/a>nel luglio del 2019. I documenti processuali, tra cui anche 2,000 video e 180mila foto, sono parte della valanga di informazioni vomitata<\/a> nella rete dal DOJ (Department of Justice) statunitense. Ghislaine Maxwell, sua complice ed ex compagna, \u00e8 stata condannata<\/a> nel giugno del 2022 a 20 anni di prigione; dall\u2019agosto del 2025<\/a> \u00e8 stata trasferita in un carcere di minima sicurezza in Texas. Ha sempre espresso pubblicamente ammirazione per Trump, il quale \u00e8 stato meno <\/a>coerente, e nel 2006, sappiamo ora<\/a>, la defin\u00ec \u201cmalvagia\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Di tutti gli uomini complici<\/a> dei crimini di Epstein, \u00e8 significativo che sia tuttora incarcerata soltanto lei, una donna. Non si tratta affatto di una vittima per\u00f2, se non della fame di potere. Convocata dal Congresso a gennaio, si \u00e8 trincerata<\/a> dietro al Quinto Emendamento, ma gli avvocati fanno sapere che potrebbe fare dei nomi se Trump le concedesse la grazia.<\/p>\n\n\n\n

Proteggere i potenti, affossare le vittime<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sebbene nella letter<\/a> inviata al Congresso si legga che \u201c500 tra avvocati e revisori\u201d si sono impegnati nella raccolta e redazione dei documenti e sia stato \u201cutilizzato un\u2019ulteriore protocollo per assicurarsi il rispetto di un ordine giudiziario a riguardo\u201d, con la pubblicazione sono stati rivelate informazioni sensibili e foto di vittime, molte delle quali, avevano deciso di non rendere pubblico il proprio coinvolgimento nel caso. Il DOJ li ha descritti come \u201cerrori\u201d, ma date le settimane che tale lavoro ha preso e la cura che \u00e8 stata adottata<\/a> nell\u2019oscurare i nomi di coloro che potrebbero essere coinvolti in attivit\u00e0 criminali, pare pi\u00f9 un atto intenzionale. <\/p>\n\n\n\n

Lo \u00e8 secondo Annie Farmer, una delle vittime che in un\u2019intervista<\/a> a NPR ha chiamato \u201cpi\u00f9 che negligente\u201d il comportamento del DOJ, definendolo \u201cincompetenza armata\u201d. Farmer, che aveva conosciuto Epstein e Maxwell attraverso la sorella maggiore, Maria, denunci\u00f2 i due nel lontano 1996, senza che il caso venisse preso<\/a> sul serio. Epstein aveva anche rubato<\/a> foto di nudi della ragazza, sedicenne al momento dell\u2019abuso. \u201cI nomi delle vittime sono stati fatti da tempo\u201d, continua Farmer. \u201cCos\u2019\u00e8 stato fatto per indagare?\u201d Promette che lei e le altre continueranno a chiedere che sia fatta giustizia: tutta la verit\u00e0 deve venir fuori e altri dovranno finire in carcere.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che sta emergendo sempre pi\u00f9 con chiarezza \u00e8 un sistema di potere costruito anche in virt\u00f9 di ricatti a sfondo sessuale. Le residenze di Epstein avevano telecamere in ogni stanza: un autentico \u201cdispositivo di ricatto della classe dominante\u201d, come lo ha definito<\/a> Maddalena Fragnito.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTutti sapevano quel che stava facendo\u201d<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ora che i file sono pubblici, ha dichiarato<\/a> il Presidente degli Stati Uniti, dobbiamo andare oltre (\u201cmove on\u201d), ed \u00e8 evidente a tutti che la storia non era altro che un complotto contro di lui. Trump era amico di Epstein fino al momento della sua prima condanna per prostituzione nel 2008, per la quale il finanziere plurimilionario aveva patteggiato e scontato 13 mesi in carcere per lo pi\u00f9 in regime di semilibert\u00e0,  ottenuto<\/a> in virt\u00f9 dell\u2019accordo segreto tra il potente avvocato del finanziere, Jay Lefkowitz, e l\u2019allora procuratore del Distretto Meridionale della Florida (poi Segretario del Lavoro nella prima Amministrazione Trump), Alex Acosta, che gi\u00e0 allora imped\u00ec<\/a> che Epstein e i suoi complici fossero accusati del reato federale di traffico sessuale. <\/p>\n\n\n\n

Il Presidente evita le domande e come spesso \u00e8 successo in passato, ricorre<\/a> ad attacchi ad personam<\/em> \u2013 \u201cNon ti ho mai visto sorridere (\u2026) sei la peggiore giornalista\u201d, come ha detto alla reporter della CNN Kaitlin Collins qualche giorno fa \u2013, mentre il Vice Presidente JD Vance sarebbe aperto a chiamare a testimoniare al Congresso Andrew Mountbatten-Windsor<\/a> (l\u2019ex principe<\/a>), coinvolto da tempo nel caso dalla principale accusatrice di Epstein, Virginia Roberts Giuffre, morta suicida<\/a> lo scorso aprile. Anche Carlo d\u2019Inghilterra ha dichiarato<\/a> disponibilit\u00e0 a collaborare con le indagini di polizia.<\/p>\n\n\n\n

Elogio dell\u2019impunit\u00e0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il tono delle dichiarazioni dell\u2019Amministrazione, per\u00f2, \u00e8 analogo a quello del Presidente, quando il Vice Procuratore Generale Todd Blanche, ex avvocato personale di Trump e amico di quello di Maxwell (e quindi non il candidato pi\u00f9 credibile<\/a> a occuparsi in modo imparziale del caso\u2026), dice<\/a> candidamente: \u201cNon \u00e8 un crimine partecipare alle feste del Signor Epstein\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il tentativo sembra dunque quello di far s\u00ec che ci si dimentichi dell\u2019elefante nella stanza: ci sono altri che si sono macchiati di gravi crimini oltre a Epstein e Maxwell.<\/p>\n\n\n\n

Ma non sar\u00e0 cos\u00ec semplice: Trump ha sempre sostenuto di non essere a conoscenza dei crimini commessi da Epstein ma secondo l\u2019intervista con l\u2019FBI del capo della polizia di Palm Beach, Michael Reiter, nell\u2019ottobre 2019 Trump dichiar\u00f2<\/a> a proposito dell\u2019indagine sul finanziere \u201cGrazie al cielo lo state fermando, tutti sapevano quel che stava facendo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

In tanti \u2013 basta guardare alcune delle testimonianze nel documentario Jeffrey Epstein. Filthy Rich<\/em><\/a> (2020), basato sul libro<\/a> di John Connolly e James Patterson, quest’ultimo vicino di Epstein a Palm Beach e produttore del film \u2013 dicono di non aver parlato perch\u00e9 non credevano che ci fossero minori coinvolti o abusi in corso, che si stessero commettendo dei crimini insomma. La residenza di Trump a Mar-a-Lago, dove lavorava e fu adescata Giuffre, dista poco pi\u00f9 di un chilometro da quella di Epstein.<\/p>\n\n\n\n

La verit\u00e0 \u00e8 molto pi\u00f9 amara e non certo consolatoria: anche chi non era direttamente coinvolto o ricattato ha spesso voluto No<\/em> vedere, perch\u00e9 Epstein era potente e di fatto intoccabile. Tale cultura dell\u2019impunit\u00e0, in cui siamo sempre pi\u00f9 imbevuti, specie dopo anni di genocidio in diretta in Palestina, legittima e normalizza \u2013 come abbiamo scritto spesso su Kritica, ndr<\/a><\/em> \u2013 qualsiasi crimine, se commesso da chi detiene il potere. <\/p>\n\n\n\n

Dopo il #metoo, nell\u2019epoca delle rivendicazioni transfemministe di Non Una di Meno, \u00e8 accettabile che ancora si condonino tanto sessismo e superomismo? Evidente s\u00ec, se sono coinvolti le \u00e9lite globali, la vera classe dominante, appunto. Quella che in modo opaco orchestra come va il mondo, rendendo accessoria la politica. <\/p>\n\n\n\n

Prima del rilascio dei file, i sondaggi dicevano<\/a> che la maggioranza degli Americani disapprovava come l\u2019Amministrazione Trump avesse gestito la questione, dopo averne fatto, dobbiamo ricordarlo, un punto centrale della campagna elettorale. Il \u201cdeep state\u201d tanto sbandierato dalla base MAGA sta emergendo, ma \u00e8 evidente<\/a> che ha connotati che differiscono dai desiderata di un\u2019ideale \u201cEpstein client list\u201d trumpiana, il che spiega le dichiarazioni e azioni contraddittorie di Pam Bondi, DOJ e di tutti coloro vicini al Presidente.<\/p>\n\n\n\n

\n
The Epstein documents and the responsibilities that remain in the shadows<\/a><\/blockquote>