{"id":14300,"date":"2026-07-20T10:48:22","date_gmt":"2026-07-20T08:48:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kritica.it\/?p=14300"},"modified":"2026-09-22T17:45:23","modified_gmt":"2026-09-22T15:45:23","slug":"il-mondiale-di-trump-di-infantino-e-delle-regole-violate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kritica.it\/en\/societa\/sport\/il-mondiale-di-trump-di-infantino-e-delle-regole-violate\/","title":{"rendered":"Il Mondiale di Trump, di Infantino e delle regole violate"},"content":{"rendered":"

Il Mondiale di calcio \u00e8 terminato, e la Spagna lo ha vinto in finale contro l\u2019Argentina. I sudamericani, tradizionalmente molto amati dal pubblico internazionali e spesso considerati gli outsider per eccellenza, hanno vissuto un insolito destino, nelle ultime settimane, trasformandosi in una squadra che molti tifosi hanno percepito come favorita dal potere politico, mentre la Spagna \u2013 squadra di un Paese europeo \u2013 ha via via conquistato le simpatie del sud globale e delle realt\u00e0 pi\u00f9 emarginate, a cominciare dagli abitanti di Gaza come abbiamo scritto su Kritica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un punto di non ritorno per il calcio <\/h2>\n\n\n\n

Ma, pi\u00f9 in generale, questo Mondiale ha fatto pensare a molti appassionati di essere davanti a un punto di non ritorno per il calcio. Non \u00e8 stata certamente la prima edizione in un Paese politicamente discutibile, e neppure la prima in cui sono stati lamentati episodi arbitrali dubbi. Ma non era mai successo che simili circostanze fossero cos\u00ec palesi e che la struttura del gioco e le sue regole venissero piegate cos\u00ec da tanto dalla FIFA.<\/p>\n\n\n\n

The caso di Folarin Balogun<\/a> rester\u00e0 probabilmente nella storia delle competizione come uno dei pi\u00f9 controversi e negativi di sempre. L\u2019attaccante degli Stati Uniti avrebbe dovuto saltare l\u2019ottavo di finale contro il Belgio a causa dell\u2019espulsione rimediata nel match precedente. Una regola chiara e inappellabile, nel senso che la stessa FIFA aveva chiarito, prima dell\u2019inizio del torneo, che non erano previsti appelli contro le squalifiche. Invece, \u00e8 bastata una telefonata di Trump al presidente della FIFA Infantino per cambiare tutto.<\/p>\n\n\n\n

Ufficialmente, Infantino ha negato di aver avuto alcun ruolo nella decisione, che \u00e8 stata presa in maniera autonoma dal Comitato disciplinare della FIFA. Le circostanze, per\u00f2, non possono non alimentare sospetti. In primo luogo, perch\u00e9 \u00e8 stato lo stesso Trump a vantarsi pubblicamente<\/a> di aver chiamato Infantino per chiedergli di rimuovere la squalifica di Balogun. Secondariamente, perch\u00e9 il Comitato disciplinare della FIFA non ha mai reso pubbliche le sue motivazioni, come invece prevedono i regolamenti, e si \u00e8 rifiutato di farlo anche dopo un\u2019esplicita richiesta del Belgio.<\/p>\n\n\n\n

Qualcosa di simile era gi\u00e0 avvenuto pochi mesi prima, ma con l\u2019attaccante del Portogallo Cristiano Ronaldo. Espulso il 13 novembre in una partita delle qualificazioni mondiali contro l\u2019Irlanda, avrebbe dovuto saltare per squalifica tre match: un\u2019amichevole e le prime due gare del Mondiale. Invece, a fine novembre la FIFA decise<\/a> di sospendere per un anno queste ultime due, consentendo al portoghese di disputare l\u2019intera competizione. Pochi giorni prima di questa insolita soluzione, Ronaldo era stato invitato personalmente da Trump alla Casa Bianca.<\/p>\n\n\n\n

Sovvertire le regole<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il Mondiale del 2026 sar\u00e0 dunque ricordato soprattutto come l\u2019evento sportivo in cui le regole sono state piegate dalla volont\u00e0 politica del Paese ospitante, con il benestare della FIFA. Si collega a ci\u00f2 che Jules Boykoff,<\/a> professore di Politics and Government presso la Pacific University dell\u2019Oregon, indica come l\u2019aspetto pi\u00f9 profondo dello sportwashing<\/em>, ovvero il suo valore non tanto nella propaganda verso l\u2019esterno, ma nei confronti dell\u2019opinione pubblica interna. \u201cQuesti episodi servono a mostrare agli americani quando l\u2019amministrazione Trump sia forte e influente, al punto da sovvertire le regole stesse di una competizione internazionale\u201d ha spiegato in un incontro con i giornalisti organizzato dalla ong Sport & Right Alliance<\/a> gioved\u00ec scorso.<\/p>\n\n\n\n

Razzismo istituzionalizzato anche ai Mondiali<\/h2>\n\n\n\n

Prima ancora della situazione di Balogun, c\u2019era stato il caso di Omar Artan, un arbitro somalo scelto dalla FIFA per dirigere alcune partite del Mondiale. Sebbene fosse stato eletto miglior arbitro africano nel 2025, Artan non \u00e8 potuto entrare negli Stati Uniti, e in una situazione senza precedenti la FIFA ha dovuto cancellare la sua partecipazione al torneo, sostituendolo in corso d\u2019opera. In parallelo, si \u00e8 assistito al surreale caso dell\u2019Iran<\/a>, che ha dovuto affrontare numerosi ostacoli posti dalle autorit\u00e0 statunitensi alla propria partecipazione al torneo, tra cui il trasferimento della sede del proprio ritiro dall\u2019Arizona al Messico e il divieto di entrare negli Stati Uniti se non 24 ore prima di ogni singola partita.<\/p>\n\n\n\n

Questa situazione ha sovvertito platealmente l\u2019equit\u00e0 della competizione sportiva: non a tutte le squadre regolarmente qualificate al Mondiale \u00e8 stata data la possibilit\u00e0 di gareggiare nelle medesime condizioni. <\/p>\n\n\n\n

Visti negati ai tifosi di alcuni Paesi<\/h2>\n\n\n\n

Altrettanto ingiusto \u00e8 stato il comportamento nei confronti dei tifosi di diversi paesi, tutti sistematicamente appartenenti al Sud Globale. Le autorit\u00e0 statunitensi hanno negato visti, limitato i trasferimenti aerei e imposto cauzioni da migliaia di dollari, escludendo gran parte dei sostenitori dalla possibilit\u00e0 di partecipare a un evento che Infantino aveva sempre descritto come aperto a tutto il mondo.<\/p>\n\n\n\n

\n
The case of Iran epitomises the contradictions of the 2026 World Cup<\/a><\/blockquote>