La linea gialla di Gaza, linea di morte e colonialismo

Follow Kritica on Google

Add Kritica to your favourite sources.

Follow

Deir al Balah – Quella che viene definita la “seconda fase a Gaza” non sembra essere una strada verso la pace, ma piuttosto una trasformazione nella forma del controllo. Mentre la War continua e il blocco rimane, la popolazione vive nella paura costante e il futuro di Gaza viene discusso in termini di amministrazione e governance, non di diritti e giustizia.

L’annuncio di un Consiglio di pace – il “Board of Peace” – guidato da personalità del mondo della finanza e della gestione, direttamente collegate all’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, non è stato accolto a Gaza come un’iniziativa diplomatica. È stato invece interpretato come un serio avvertimento: la città potrebbe essere gestita come un’entità separata dalla sua popolazione, come se fosse un progetto che richiede un’amministrazione esterna piuttosto che una comunità che ha diritto alla libertà. Non si tratta solo di coordinamento politico, ma di una moderna governance di tipo coloniale, che impone il controllo sia sul territorio sia sulla popolazione con il pretesto della “ricostruzione” e della “stabilità”, mentre i residenti sono esclusi da qualsiasi process decisionale.

La linea gialla, strumento del colonialismo moderno

Uno degli aspetti più pericolosi di questa fase è quello che la gente chiama la “Linea Gialla”. Una linea non ufficiale, ma fortemente presente nella vita quotidiana, che forma confini rigidi intorno a Gaza, dove avvicinarsi può significare la morte. A volte, anche stare lontani non garantisce la sicurezza, poiché il controllo è interamente militare e arbitrario. Questa linea riflette una politica continua di espansione degli insediamenti e delle zone cuscinetto, trasformando ogni metro aggiunto all’area proibita in uno spazio in cui il destino delle persone è deciso dalla forza, non dalla legge.

Un pescatore ha espresso questa dura realtà: “Il mare è nostro solo sulla carta, e la terra è loro grazie ai proiettili”. Una semplice affermazione, ma che coglie il sentimento collettivo che le loro vite siano gestite dall’esterno e che la libertà di movimento sia diventata uno strumento di contrattazione, limitata più dalla minaccia di morte che dalla legge.

La Linea Gialla è un chiaro strumento del colonialismo moderno: ridisegnare i confini non è solo una questione di sicurezza, ma serve a cementare l’autorità esterna su un’area completamente abitata, mettendo alla prova la governance politica ed economica sulla popolazione come se questa fosse una variabile in un’equazione, piuttosto che persone con diritti naturali alla terra e alla vita. Questi confini non sono linee su una mappa, sono una realtà imposta ai corpi e ai sogni delle persone.

Per le strade, parlare della Linea Gialla e dei consigli amministrativi non è visto solo come un concetto politico, ma come una realtà vissuta quotidianamente. Un residente ha detto: “Se vogliono gestire Gaza, allora noi cosa siamo? I loro dipendenti?”. Questa semplice affermazione riassume un senso collettivo di esclusione dal proprio futuro e il duplice pericolo del blocco militare e del controllo amministrativo.

Gaza come società privata

La gente sente che la “seconda fase” non è la ricostruzione postbellica, ma una fase di consolidamento dei risultati della guerra, che trasforma Gaza da una città viva a uno spazio governato dall’esterno. Qualsiasi nuova amministrazione, qualsiasi consiglio di pace, qualsiasi consiglio finanziario non ricostruisce la città, ma ricostruisce i meccanismi di controllo sulla città e sulla sua popolazione.

La discussione sulla gestione di Gaza come progetto amministrativo o società privata mostra come il colonialismo moderno possa operare senza eserciti permanenti, senza occupazione visibile, ma attraverso confini imposti, piani amministrativi e decisioni economiche e politiche, arrivando persino a uccidere chiunque si avvicini alla Linea Gialla. Questo è il volto del colonialismo contemporaneo: usare il potere programmato legalmente e militarmente per controllare il territorio, far rispettare i confini e imporre un futuro dall’esterno, privando le persone di qualsiasi voce in capitolo su ciò che accade loro.

Una pace fatta di linee di uccisione

Gaza oggi non è solo sotto assedio, ma anche sotto una ridefinizione forzata: dove è permesso camminare e dove è proibito vivere. Che tipo di pace inizia con l’espansione delle zone di uccisione e la gestione della vita quotidiana attraverso linee gialle? E che tipo di governance può essere legittima quando le persone vengono uccise semplicemente per essersi avvicinate a confini che non hanno scelto?

La seconda fase, così come la vivono le persone, è una vera e propria prova di resistenza umana e di resilienza della comunità di fronte al colonialismo moderno mascherato da amministrazione. Le persone non chiedono miracoli. Chiedono solo che il loro futuro non venga deciso senza di loro e che la pace non venga usata come copertura per riprodurre il controllo. Gaza non ha bisogno di una nuova gestione; ha bisogno di una vera fine della guerra, di una cessazione della politica di uccisione ai confini e di un semplice e chiaro riconoscimento che coloro che vivono sotto i bombardamenti sono gli unici che hanno il diritto di determinare il proprio futuro.

CREDITI FOTO: © Tariq Mohammad/APA Images via ZUMA Press Wire via ANSA